网站地图九城告暴雪，诉讼战略的背后
第九城市起诉暴雪财产损害和商业诋毁，其意图究竟在哪里呢？
5月26日，多玩在跟踪报道九城正式起诉暴雪于财务损害和商业诋毁这一事件之后，曾分析了一些可能的因素，也猜测了这些诉讼的起因。不过，在这个敏感的时期，我们相信让九城大动干戈，发起诉讼，当然不会只是表面的一些简单纠纷，而应该是代理权更换战略的一些步骤。
解读九城诉讼战略的意图
那么，九城这次发起诉讼战略，其背后的深层次原因究竟是什么呢？
影响审批！
那么这两个简单的诉讼何以影响到审批呢？
早在2008年1月，新闻出版总署科技与数字出版司副司长寇晓伟就在苏州游戏年会表示，将出新措施保护国内企业权益：当中、外企业发生知识产权纠纷时，一旦外企被提出诉讼仲裁，其产品将可能被停止引入审批。
也有相关报道说，版署当时表态中，还有另外一个说法：如果国外企业恶意挑起与中国网游企业的纠纷，造成中国企业利益受损，经调查后如果确认外方企业故意为之，其产品将被禁止引入中国。
有了这两条背景，我们再来看九城的这两个诉讼。
第一个诉讼是商业诋毁，这个诉讼，看起来非常符合版署提到的：恶意挑起纠纷。
第二个诉讼是财产损害，这个诉讼，看起来也非常符合版署提到的：造成中国企业利益受损。
但是将两个诉讼接合在一起来看，第一个商业诋毁跟第二个财产损害好像并没有什么直接联系。也就是商业诋毁并不是九城财产损害的原因。但是版署的说明中却是恶意挑起纠纷并对中国企业造成利益损害，这是一个很明确的前因后果关系。
因此，我们可以比较明确地解读出九城的战略目的：通过诉讼来影响或阻止《魔兽世界》在中国的继续引进，以及代理权更换。
重读版署禁令
禁令让魔兽世界何去何从？
无论怎么看，版署关于境外作品引进纠纷的禁令，显然都是与当时发生的事情相关的，割裂事件来看禁令难免会有所偏颇，而只从字面来解读禁令，更是让人觉得荒唐可笑。
当时这方面的纠纷，一是《劲舞团2》、一是《热血江湖》。而前者是韩国开发商T3与Yedang渔翁得利的典型事例。而这种事，版署是不可能视而不见的。我们甚至可以说，《劲舞团》代理纠纷直接导致了版署对境外作品引进做出明确表态。
而《劲舞团》代理纠纷事件，有几个明显的特征：
A、境外公司恶意挑起纠纷；
B、以自身掌握的知识产权优势，对原代理方提出不合理的要求；
C、双方合作破裂，原代理方因此受到重大损失（如果原代理方最终妥协了，虽然损失大，但是不好追究，因此也没办法处理）。
魔兽更换代理的不同之处
《魔兽世界》在中国运营了四年，按合同，今年到期，但是暴雪已无意续签合约（原因可能是多方面的，比如可能是对服务玩家的理念差异，比如可能是不满为竞争对手带来直接收益）。所以，他在代理到期之前寻找新的、更合适的合作伙伴，是合情合理的。
玩家的不满让九城难以为继
魔兽玩家数年来对九城的服务一直不满，这种情绪随着两个资料片的审批时间积压，越发明显。用户的不满不断反馈到暴雪，影响到暴雪最终的合作伙伴选择，这是一个非常自然的从量变引起质变的过程。
如果说暴雪商业诋毁，恶意挑起纠纷，这个挑起的纠纷究竟在哪儿呢？只是这一条，就跟当年《劲舞团》代理纠纷大有不同。
暴雪是否对九城提出了不合理的要求，作为局外人，我们不得而知。关于这一点，我们只有静待后续的观察了。值得注意的是，在陈晓薇内部邮件中，指出竞争对手提出了很优厚的条件才是九城续约失败的原因，而并不是暴雪提出了什么不合理的要求。
现在暴雪和九城也不能说合作破裂，而是合作到期，至于造成的损失，在九城公布出他们的清单之前，我们还真想不出造成了什么损失。
简评：
尽管现在九城用的战术还不构成杀伤力，但是谁也不知道九城还有没有后手。（多玩游戏/月夜）